“卷四”中案例分析常见的失分点在哪些方面

首先：分析偏离主题。这是最严重的问题，这说明学生平时基础知识掌握不够全面，对于这一点，我只能希望考生通过平时的努力，积累更多的知识，同时多做题，这样才能使得自己的思维变得活跃灵敏，自然答题时思路会很清晰明了，答起来得心应手。

其次：分析思路太局限。对材料分析不够全面是分析题最常见的丢分点。分析题不像简析题，它需要考生结合各个相关的知识来答题而不能只在一个或者少数的知识点进行扩充，关于这一点，建议考生在落笔之前在材料中把关键的字眼挑出，然后分析其法律关系，最后结合上下文进行答题。

再次：答题时法律理论依据不足。考生必须注意分析题与论述题的最大区别在于必须必须运用你所掌握的知识面来销售部案情，而不是对案情进行评论。所以考生在答分析题的时候不要加入很多的主观因素，甚至出现分点论述，把分析题当成了论述题来答，导致丢分。因此，考生在答题的时候一定要严格依照法律逻辑推理的过程，以事实为依据，基本的答题套路面就是：“由于……由于依据某某法律,因此……属于(或构成)……”

第四：答题不够书面化。如果在分析案例的时候无法做到法言法语，甚至没办法做到用书面语答题，其肯定不会得高分。考生应当加强这方面的训练，勤加练习和模仿，尤其在现在最后阶段，模仿以然变得更加重要。

第五：答题格式不够清晰，甚至不区分段落。这是一个致命的问题，然而令人遗憾的是，现在有相当一部分考生在犯这种错误，在这个时期，考生除了要注意知识的积累，对于这些小细节也不能忽略。建议在每分析完一个法律关系之后，都要另起一段，这样看起来卷面更加整洁而有条理。

考生在复习分析题时应该怎么样做更有效率呢？

首先：由于分析题综合性较强，难度较大，对具体应用法律知识解决问题能力的要求较高，本部分宜于在读者朋友复习司考到相当阶段后再用作辅导。

其次：案例分析题的练习不在于多，而在于精。 第二部分的范例只有6题，已可以帮助考生在复习的最后阶段进行练兵，建议考生不要贪求过多的练习。

第三：考生在作答每一个题目时应坚持独立思考，亲自动手用笔写出答案来，而后再对照“参考答案”部分，看一看自己成功在何处，错误在何处，不明白的地方可参考答案部分的解释。最后，对照参考答案所体现出来的解题思路检讨一下自己分析题目的思路有无重大偏差，以求下次作答类似题目时不再重蹈覆辙。

这里要强调的是，平时练习中，一定要亲自动笔写出答案，而非在头脑中一形成抽象、模糊的大致答案后即急于翻看正确答案。许多考生在司考考场上作答卷四时会陷入眼高手低的困境，这就是平常不勤于动手写答案，缺乏实际操作能力所致。本书反复强调的作答经验与方法，都是在平时事必躬亲、勤于练笔实践中培养出来的。